美国政府多次否认武器弹药告急，但为何这一问题仍旧屡屡被提出？实际情况是什么？“萨德”拦截弹等关键弹药“缺货”，会对后续美伊博弈产生怎样的影响？
特约评论员 苏晓晖：关于美军武器装备，尤其是拦截弹药消耗的问题，美国白宫公开表态与西方智库和媒体的判断有明显区别，在美国政府内部也有不同的声音。这首先说明美国针对伊朗的军事行动确实打不赢也打不起。美国一直避免向伊朗派出大规模的地面部队而采取空袭的方式，但是随着冲突延续、双方接连交火，美国看到的是空袭不可能打赢伊朗、实现全面胜利，反而是巨大的消耗。
特约评论员 苏晓晖：此前美国政府曾经威胁要升级对伊朗的军事行动，最终取消。这样的一种反转背后，既有美国虚张声势的意味，同样也是考虑到，如果升级军事行动，连日袭击仍然无法达到自己的目标，反而会适得其反。同样，美国对伊朗进行打击，伊朗选择进行回击，在近期伊朗主动攻击美军基地这样的态势之下，防御成了一个关键的问题。对于美军来说，防得住成本极高，而防不住代价极大，在这种消耗当中美国承担着巨大的压力。同时，伊朗不对称战力让美国既是防不胜防，也需要考虑到成本，尤其是针对伊朗无人机的打击，美国现在难有低成本的方式进行回应。
特约评论员 苏晓晖：与此同时，美国仍然难以兼顾的是区域作战的行动和全面战略博弈之间的平衡。对于美国白宫来说，近期在表态当中格外强调的是，美军可以在全球执行任务。这种表态恰恰反映出，此前对伊朗的军事行动，美国未能实现快进快出，而现在深陷战争泥潭。同时美国担心的是，如果后续冲突延续，会影响美国全面战略博弈的态势，尤其涉及大国之间在军事方面的力量对比。美国试图找平衡，但现在更担心出现重大的漏洞。在后续谈判进程当中，从现在的武器装备来看，美国更难以获取谈判场上的优势。此前伊朗已经明确霍尔木兹海峡问题，美国要等一个结果，要等伊朗和阿曼达成一种妥协，而美国必须接受这种结果。现在涉及消耗战的问题是伊朗准备长期与美国进行消耗，而美国拖不起。
惠红网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
